Vibe Coding oder KI Generierter Code

Ich möchte hier noch einmal ganz klar sagen, wie KI Generierter Code zu behandeln ist. Spoiler: Mit selbst durchlesen und selbst Prüfen, sprich selber eine sogenannte Sicherheitsüberprüfung durchführen um in fachkreisen so genannte Bugs (Fehler) zu finden und zu fixen (beheben).

Es kann einfach nicht sein, das jemand schlicht nicht verstanden hat, das es immer noch Menschen sind, selbst wenn etwas automatisiert wird, die entscheiden, das etwas veröffentlicht (gepostet) wird, das eventuell Fehler oder Sicherheitslücken enthält. Linus Torvalds hat es ganz klar gesagt und da stimme ich ihm voll zu, das KI Generierte inhalte immer noch zu Prüfen und zu Dokumentieren sind, egal ob ein Mensch es geschrieben hat oder nicht. Und Selbst Linus Torvalds hat obwohl er Vibe Coding offen gegenüber steht selbst immer noch eine Kritische haltung, wenn es darum geht das keine gute Dokumentation und kein Fehlerfreier Code eingereicht wird. Er bekämpft es schon seit Jahrzehnten. Das ändert nichts an dem Grundlegenden Problemen der IT Sicherheit, Bugs zu finden und zu beheben, wenn niemand sich die mühe macht diese beiden dinge wirklich und verantwortungsvoll durchzuführen.

Wenn KI Generierter Code Fehler enthält, gilt es immer die Fehler zu finden und zu fixen. Problem bei KI Generierter Code ist, wenn man glaubt ein Ganzes Riesen Projekt, das kaum zu überblicken ist, komplett mit KI zu generieren, weil man mit wachsender Größe immer mehr Fehler drin hat, die es zu “Maintainen” gilt. Das ist auch Linus Position, das ein Riesen Projekt mit KI Generierten Quelltext nahe zu unmöglich ist, noch zu überschauen, wenn man es nicht mehr selbst lesen kann. Sprich wenn da Fehler drin sind, ja dann gute nacht.

KI ist immer noch Nur ein Werkzeug und das wird es noch so bleiben. Diese Webseite hier, ist mein eigenes Vibe Coding Projekt und ich habe selbst HTML, CSS und Javascript gelernt (Letzteres auf Anfänger neveau) und deswegen behaupte ich zu wissen was es heißt was das was Linus Torvalds versucht zu sagen auch verstehen zu können.

Linus Torvalds wird niemals etwas in den Kernel aufnehmen, welches offensichtliche Fehler oder wenig oder einfach Schlechte Dokumentation enthält. Und er ist Profi seit Jahrzehnten und hat schon immer Leute Sprichförmlich in den Arsch getreten, wenn jemand scheiße Baut. Das war auch der Grund, warum es immer wieder Stress in der Linux Kernel Mailing List gibt und diese Mailing List ist ein Beispiel dafür, wie mit Stümperhaftem Code im Kernel umgegangen wird. Dazu muss man nicht einmal den Code Lesen können, um zu verstehen, worum es den Linux Kernel Entwicklern geht. Einfach mal Lesen.